2024年众多技术创新当中，有这么一项显示技术变成了“机圈小透明”。
它就是双层串联OLED显示技术，简单来说就是两块OLED显示面板叠在一起工作，降低了显示功耗，提高显示效率，并大幅延长OLED显示屏的寿命，被称为是OLED的“理想形态”。但意外的是，2024年采用这项显示技术的产品很少，甚至没有多少人关注双层OLED的发展。
到如今，搭载双层串联OLED显示技术的移动设备（手机、平板电脑）寥寥无几，就连荣耀也在Magic7 RSR上取消了这项技术，难道说双层串联OLED方向错了吗？
OLED显示“终极形态”，却不受厂商待见？
2024年3月，荣耀Magic6系列当中定位最高的RSR（保时捷设计）版本正式上市。相比Magic6、Magic6 Pro等版本，RSR最大的硬件升级，是搭载了一块双层OLED显示面板。
在发布会上，赵明称其为“这可能是迄今为止最强的屏幕”。
（图片来自荣耀）
对于荣耀采用双层串联OLED技术的信息早在2022年已有传开，据TheElec报道，荣耀与京东方洽谈生产一款双层串联OLED面板，计划用于晚些时候发布的手机。双层串联OLED面板具有两层发射层，可以降低约30%的整机功耗。
按照TheElec的说法，荣耀当时希望向京东方定制双层OLED面板的LTPO TFT技术，但被后者拒绝，理由是双层串联OLED的功耗控制已经足够出色，LTPO TFT技术会带来更高的生产难度和成本，为了约5%-10%的功耗降低没有必要。
根据荣耀官网，采用Tandem双栈串联OLED显示屏的Magic6 RSR，HDR峰值亮度可以达到5000nits，全局峰值亮度达到1800nits，寿命是Magic5 至臻版的6倍，并且有子像素动态寿命补偿算法，亮度参数远高于传统单层OLED。
（图片来自荣耀）
这些参数都指向双层串联OLED的关键特性——高亮度、长寿命、高对比度、低功耗、广色域，简单来说，双层串联OLED就是在传统的单层OLED上再添加一层有机发光层，这样一来，单层OLED的发光需求可以平摊到两层OLED上，每个发光层承受的电场强度只有单层的一半，因此大幅延缓发光材料的老化速度。同时又因为两层发光层串联显示，双层OLED的理论亮度可以做到单层OLED的两倍。
另外，双层串联OLED缓解了单层OLED漏光的问题，又保留OLED的柔性设计。这看起来是OLED显示技术的新天花板，但这一年来，它并没有在高端产品上频繁出现。
除了荣耀Magic6 RSR，2024年5月，苹果发布了新一代iPad Pro，首次将双层串联OLED技术带到平板电脑上，由LG供货。华为的Mate 70 RS、MatePad Pro 12.2英寸上，也出现了类似的双层OLED技术。
可惜的是，今年的新款华为MatePad Pro 13.2与双层OLED无缘。
（图片来自华为）
单就高端旗舰手机来说，手机厂商们并没有扎堆用上双层OLED显示技术，今年的苹果、三星等品牌都没有在旗舰手机上应用，并且双层OLED出现了一定程度的“退烧”情况，例如荣耀的Magic RSR机型，双层OLED技术“一代而亡”，目前的各种新机爆料当中，也未出现双层OLED技术的影子。
市场可能需要这种更尖端的OLED显示技术，但手机厂商保持观望态度，有的甚至切出双层OLED技术赛道，小雷认为背后一定有什么原因。
备受网友吐槽，但主机厂“不背锅”
小雷注意到，不少购买带双层OLED显示技术的手机/平板电脑的用户，普遍会反应屏幕显示方面的问题，例如显示不均匀、偏色、抹布屏、阴阳屏等，低亮度灰色界面下尤为明显，甚至肉眼可见。
（图片来自小红书）
并非所有配备双层OLED显示技术的设备都会碰到类似的问题，一些运气比较好的网友买到了“体质”较好的屏幕，显示素质并不差，抹布屏更轻微，肉眼不容易看出来。
好消息是，华为Mate 70 RS上的那块双层OLED显示屏，低亮度灰阶控制并不差，预计是出厂之前通过仪器检测稳住良品率，这一套筛选背后又会进一步增加成本。
起初大家都认为是屏幕品控不稳定，并把矛头指向厂商，毕竟单层OLED屏幕也经常出现低亮度显示不均匀、偏色之类的情况。不少首批机主通过售后检测走换机流程，但问题依旧存在。对此，有网友反馈了售后检测人员的回应，表示这是“屏幕显示的特性所致”。当然，搭载双层OLED显示技术的平板电脑，网上对抹布屏的讨论十分普遍。
同为双层OLED显示技术的新款iPad Pro也难逃一劫，一些首批购入的创意用户表示“近距离观看颗粒感严重，深色画面时比较明显”，并提醒其他准备购买的网友谨慎考虑，以及购买时仔细观察屏幕是否会有类似的问题。
（图片来自小红书）
这不能完全把“锅”甩到主机厂身上，作为更尖端的OLED显示技术，成本更高，生产工艺更复杂。首先两层OLED发光层需要做到精确对齐，任何微小的偏差会直接导致显示效果下降，低亮度下更为明显。
另一方面，双层OLED的原理就是通过两层像素叠加提升显示效率，意味着只需要用更低的电流就能够实现传统单层OLED屏幕相同的亮度。但因为显示面板所需的电流更小，绿色像素更容易被小电流激活，导致低亮度下显示不均匀，这就属于有机发光材料本身的不足。
OLED显示屏的亮度和输入电流并非线性关系，低电流时驱动不稳定，细微的电流差异可能导致较大的亮度变化，更考验电路设计水平、芯片控制算法等技术，高频PWM调光在护眼方面具备优势，相比之下，低频PWM更容易实现屏幕显示的均一性。
更何况荣耀、华为等品牌对调光护眼有更高的追求，短期内大概是不会放弃高频调光这条科技路线。
于是今年荣耀Magic7 RSR告别双层OLED技术后，不用再担心低亮度显示效果，价格也下来了不少，在网友看来反而是一种好事。也不难理解这种看似是OLED最终形态的技术，今年并没有多少旗舰机型采用了。
只能说传统单层OLED的缺陷，因为制造工艺、良品率等阻力，在双层OLED上被放大，暂时来看还无法满足高端旗舰所需的显示要求，现阶段还不如传统单层OLED稳定，价格更高却没有换来更好的短期体验，长寿命也就无从提起。
京东方、LG等双层OLED供应商并未公布具体的良品率，但可以确认的是，现在并不是双层OLED“出山”的最佳时机，2024年发布的这一系列产品，大概是厂商对新技术的一次试水。
良品率低，才是双层OLED最大的硬伤
说了这么多，双层OLED技术不适合平板电脑和手机吗？多层堆叠的技术方向错误了吗？答案显然是否定的，从功耗控制和性能表现来看，手机和平板电脑再适合不过。
而且像智能汽车大屏这样的需求会越来越多，汽车大屏有更多时间停留在单一界面，烧屏的可能性比手机/平板电脑更大，理论上会更依赖双层OLED显示技术。
诚然，Tandem叠层OLED显示技术还有很长的路要走，但在小雷看来，在OLED寿命的“诅咒”被彻底打破之前，双层OLED的确是延长显示寿命和显示效率最有效的办法，也很可能是接下来的重点发展路线，尤其是高端产品。
TrendForce集邦咨询在一次报告当中提到，为了提升OLED产品的使用寿命和亮度，多数厂家将选择Tandem叠层OLED结构，但这一技术的良品率爬升也将面临挑战，在量产初期的良率还需要进一步提高。
受限于有机发光材料，OLED显示屏的寿命问题很难得到有效解决，蓝色子像素耐用性最差，长期使用还是无法避免烧屏，以及子像素老化带来的偏色问题。另外，由于造价、工艺等因素存在，Micro-LED、Mini-LED之类的显示技术也无法转移到手机上，因此OLED还是未来几年的主流显示路线。
（图片来自雷科技摄制）
值得一提的是，LG将在下一代电视上应用4层堆叠的WOLED技术，亮度将突破3700nits。“一块不够两块来凑”的思路对OLED显示技术而言，暴力且有效，行业似乎正沿着这一方向发展OLED技术。
对于双层OLED的良品率，小雷认为只是时间问题，需要屏幕供应商提升制造工艺、材料利用效率，技术成熟之后，想必会再次赢得主机厂的青睐，做到大规模铺开。乐观估计，在不久后的2025年，我们就会看到更成熟、体验更好的双层OLED显示硬件落地。
原文标题 : 一线大厂为何不爱双层OLED了？成本大升级，显示频翻车
